我也聽說過一句話，叫“稿子是改出來的”，這與三分在寫，七分在改”大概是一個意思。修改果然比寫作本身更重要嗎？我的體會是——

?短文章都是長文章刪的嗎？

你遇到的難題，我初學(xué)寫作時也遇到過。寫文章跑題這一現(xiàn)象，就是不會圍繞主題做文章所致。為什么會出現(xiàn)這一現(xiàn)象呢？

稿子寫了半截再寫下不去了的情況，不光初學(xué)寫作者常常會遇到，就是“老筆桿子”也有寫不下去的時候，這不奇怪。

“吃肉吃菜，各有所愛”。寫稿子是先擬標(biāo)題還是后擬標(biāo)題，我看應(yīng)根據(jù)不同人的不同習(xí)慣和愛好來選定，不必一刀切。新華社發(fā)的通稿之所以沒標(biāo)題，一是因為標(biāo)題就藏在消息開始的導(dǎo)語中，二是各報刊可根據(jù)自己的需要和愛好擬定標(biāo)題。這決不意味著一切新聞稿，特別是作者寫新聞稿時，統(tǒng)統(tǒng)先成文而后擬題。

2018年，第28屆中國新聞獎首次增設(shè)“媒體融合”獎項，迄今4屆獲獎作品較為集中地反映了媒體融合發(fā)展取得的長足進(jìn)步，在樹立精品標(biāo)桿、探索創(chuàng)新方向、引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。本文旨在通過對這4屆獲得媒體融合類獎項的194件作品梳理分析，發(fā)現(xiàn)主流媒體在內(nèi)容融合生產(chǎn)方面的得失，以探討媒體深度融合背景下專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)的創(chuàng)新趨向。

一路“象”北，沒有你們想的那么萌

融媒體時代，改進(jìn)和強(qiáng)化財經(jīng)報道要深挖經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域典型案例，將財經(jīng)新聞做得真實(shí)專業(yè)又接地氣貼民生，通過調(diào)查式、記錄式手法，從關(guān)鍵人物入手、用沖突懸念推進(jìn)，真實(shí)細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，以全媒體方式傳播，展示我國防范化解金融風(fēng)險攻堅戰(zhàn)取得的重要階段性成果。

編輯當(dāng)久了，多少會有些怪癖。比如我，收到稿件不是立馬瞅第一行，而是找引號。這大概屬于創(chuàng)傷應(yīng)激障礙的變種吧——拜經(jīng)年累月的壞稿子所賜，尤其那些「零對話」的長文，甚是傷身，讀著就像塞了一嘴煮過火的雞蛋黃，噎得五臟六腑都要出來找水。

【寫在前面】前日發(fā)的文章連續(xù)被刪，我積極想辦法解決，但始終發(fā)不出來，我深感困惑，也深表遺憾。

在新聞?wù)撐膶懽髦?，?yīng)當(dāng)避免論題不夠重大、觀點(diǎn)不正確、論題老化、選題雷同、行文不規(guī)范、沒有掌握論文寫作技巧、抄襲、東拼西湊、詞語、標(biāo)點(diǎn)符號不規(guī)范等九大“硬傷”。

一到年底，上級就催材料，今天報這個總結(jié)，明天報那個報告，后天還有匯報稿，忙得不可開交。

很多人一直在糾結(jié)稿子是短一點(diǎn)好，還是長一點(diǎn)好？

“問題”是深度報道的靈魂。深度報道所關(guān)注的，應(yīng)是有強(qiáng)烈時代性的、大眾普遍關(guān)注的、暫未妥善解決的社會熱點(diǎn)問題；通過調(diào)查現(xiàn)實(shí)問題、尋求事件真相、解釋問題本質(zhì)來喚起輿論的關(guān)注，并吸引相關(guān)部門介入，從而促進(jìn)社會問題的解決。

怎樣才能克服寫稿“開口大”的毛??？

如何寫好年終總結(jié)？這些要點(diǎn)要注意！

怎樣克服就事論事的毛病？

如何寫被別人搶走的新聞？

為什么“表揚(yáng)一人，得罪一群”？

怎樣從普通人中抓典型事？