“名牌”的道德責(zé)任
!!!!!!兒時(shí)的記憶充滿了“道德”“文明”這些字眼,與現(xiàn)在相比,那時(shí)的產(chǎn)品雖然簡(jiǎn)陋,可是都很“實(shí)在”,絕無(wú)“敗絮其中”之虞。然而,不知從什么時(shí)候起,“道德”也跟食品包裝一樣成了被潤(rùn)色、刨光的美麗標(biāo)簽。
面對(duì)嬰兒的哭泣,看著母親無(wú)助的雙眼,茫然地凝視眾人的神情,難道我們不需要思考、不需要檢討嗎?“三鹿”毒奶粉不過(guò)是中國(guó)食品業(yè)的一個(gè)膿包而已?!叭埂钡纳w子被揭開(kāi)后,毒奶粉、劣質(zhì)食品、非法添加劑……一系列的食品安全事件如一場(chǎng)颶風(fēng)席卷整個(gè)食品界。
雖然,問(wèn)題只出現(xiàn)在食品行業(yè),但它反映出來(lái)的深層次問(wèn)題、揭露的隱性矛盾、暴露的體制性因素卻是非常值得人們深思的,更為嚴(yán)重的是,這一系列食品安全事件引發(fā)了世界其它國(guó)家對(duì)“中國(guó)制造”乃至中國(guó)企業(yè)誠(chéng)信的信任危機(jī)。
如果沒(méi)有劣質(zhì)奶粉傷害于前,人們或許不會(huì)如此迷茫;如果沒(méi)有質(zhì)檢部門(mén)的“免檢”失守,人們的信任或許不會(huì)斷裂得如此徹底。這次事件對(duì)整個(gè)食品界都是一個(gè)警示。一個(gè)企業(yè)家身上應(yīng)該流淌著道德的血液,道德和責(zé)任加在一起才能構(gòu)成企業(yè)的支柱。一個(gè)企業(yè),如果不將看得見(jiàn)的技術(shù)讓背后的正確理念來(lái)引導(dǎo),就等于自掘墳?zāi)埂?br> 如果是假冒偽劣,那還可以借“維權(quán)”打擊一下,可那些經(jīng)過(guò)國(guó)家認(rèn)證的“名牌”和“免檢”產(chǎn)品呢?!如果它們都脫不了“欺騙”的惡名,那讓消費(fèi)者、讓老百姓還能相信誰(shuí)?
懷著這種切膚之痛與不信任的陰影,人們禁不住要問(wèn):社會(huì)道德到底哪去了?面對(duì)消費(fèi)者的發(fā)問(wèn),每個(gè)食品界的人難道不需要檢討一下嗎?
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加劇,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。一些國(guó)內(nèi)優(yōu)秀品牌不是被市場(chǎng)浪潮卷得無(wú)影無(wú)蹤就是被吞并。企業(yè)要發(fā)展,質(zhì)量就必須有保證,而質(zhì)量的基礎(chǔ)就是責(zé)任;質(zhì)量安全對(duì)一個(gè)企業(yè)而言,不是一般的社會(huì)責(zé)任,而是職業(yè)道德的底線。忽視責(zé)任、違背道德,再?gòu)?qiáng)大的企業(yè)也終將會(huì)在經(jīng)濟(jì)大潮中淪喪、直至消亡。
保證食品安全是一個(gè)系統(tǒng)工程。需要政府的有效監(jiān)管,需要嚴(yán)格的法制基礎(chǔ)和媒體對(duì)社會(huì)的監(jiān)督,最為重要的是,企業(yè)自身的責(zé)任意識(shí)。
當(dāng)然,名牌企業(yè)傾然坍塌,不僅要聲討企業(yè)的道德、責(zé)任的缺失,更應(yīng)向我們現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)機(jī)制提出拷問(wèn)!
良知啊,人與人之間的信任不能僅僅靠一個(gè)鋼印、一份憑證來(lái)維系吧?道德啊,請(qǐng)不要漸行漸遠(yuǎn)!