我看網(wǎng)絡(luò)暴力
筆者需在文章開頭重提一舊事。2007年年底,北京某公司姜巖跳樓自殺身亡。在其生前的博客中,她將自殺原因歸咎為丈夫的不忠,并貼出了丈夫王菲和“第三者”的照片。此后,3家網(wǎng)站紛紛刊登和轉(zhuǎn)載網(wǎng)民對此事進行評論的帖子。因不堪忍受網(wǎng)友譴責和唾罵,王某以“網(wǎng)絡(luò)暴力”影響了他和家人的生活為由,于2008年將3網(wǎng)站等訴至法院,討要被侵犯的名譽權(quán)和隱私權(quán),該案亦被稱為“中國網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”。
法庭的審判結(jié)果我們暫且不提,這里淺議 “網(wǎng)絡(luò)暴力”。當今社會,隨著網(wǎng)絡(luò)開放程度的不斷拓寬和普及程度的不斷加大,人們在享有更多交流渠道的同時,也有了更多捉弄、誹謗甚至脅迫他人的手段,諸如網(wǎng)絡(luò)暴力這類案件也將層出不窮。網(wǎng)絡(luò)暴力案件與普通暴力事件最大的不同在于網(wǎng)絡(luò)的匿名性和暴力的持續(xù)性。網(wǎng)絡(luò)的匿名性使網(wǎng)絡(luò)施暴者不會產(chǎn)生直接的心理負擔,由于看不到或無法預(yù)料到受害者的受害過程,一些旁觀者也很容易成為網(wǎng)絡(luò)暴力的積極參與者,形成“群起而攻之”的局面。這種“聚眾施暴”,充分利用了網(wǎng)絡(luò)在發(fā)揮群體作用方面不可低估的巨大力量,對受害人造成了更為強烈的心理傷害。近幾年來,中國網(wǎng)民的數(shù)量呈爆發(fā)式激增,可想而知,如若聚集所有中國網(wǎng)民的力量,發(fā)揮出的將是排山倒海般的氣勢與威力,這股力量更是不可小覷。至于是推動力還是破壞力,就得另當別論了。傾向于積極、健康、公正、合理方的,是推動社會發(fā)展、團結(jié)心力、謳歌和傳誦真善美的力量;傾向于頹廢、消沉、偏狹、荒謬方的,則是阻礙社會發(fā)展、渙散心力、散播偽惡丑的力量。
這讓人由此聯(lián)想到另一個網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞:人肉搜索。以去年10月深圳海事局領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌在酒樓公然猥褻女童一案為例,作案人被多家網(wǎng)站爆出其惡行,跟帖者更展開針對該男子的人肉搜索。通過一系列組照和詳細信息證明身份后,交通運輸部海事局10月底對作案人林某給予停職處分,他受到了應(yīng)有的懲罰。由該案可見,這是一股向前的推動力,是撕開偽君子的面紗、讓偽惡丑的一面昭然于天下的力量,顯現(xiàn)了熱心網(wǎng)民追求真善美的心靈,增進了網(wǎng)民間的交流、信任、合作,體現(xiàn)了以網(wǎng)絡(luò)為載體除暴安良的巨大力量。
事物的對立性讓筆者不禁假想,如果今后的網(wǎng)絡(luò)暴力案件中,引來聲討的源文件本身就是失實,甚至就是一個忽悠眾人的巨大謊言……后果哪堪設(shè)想?這里絕無對第一案姜某半點不敬之意,更無對王某半點偏袒之心,只是如若這種暴力假想一旦成立,并成功進入網(wǎng)絡(luò)、順利博得眾多網(wǎng)友的信任,由此引來無數(shù)人點擊、聲伐,甚至在現(xiàn)實生活中發(fā)生圍堵、攻擊等行為,那么,彼時的網(wǎng)絡(luò)就間接成了報復(fù)他人、泄憤私欲、以惡傳惡的可怕工具,彼時追求真善美的熱心網(wǎng)民也就在無形中成為惡人利用的施暴工具。網(wǎng)絡(luò)的虛擬存在,更顯現(xiàn)出善與惡僅一線之隔,只在網(wǎng)民的一念之間。惡一旦偷穿了善的外衣,那將橫行網(wǎng)絡(luò)且一發(fā)不可收,造成無法彌補的破壞和損失。
暴力假想實在是不敢想。筆者以為,一方面,社會要不斷完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機制,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為;另一方面,網(wǎng)絡(luò)實名制確實有推行的必要。廣大網(wǎng)民也要不斷增強辨別真?zhèn)蔚哪芰?,正確利用言論自由的權(quán)利,以網(wǎng)絡(luò)的巨大力量揚善懲惡,使之更好地服務(wù)于大眾服務(wù)于社會,推進社會文明的進步。