電子報(bào)
電子報(bào)

拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力 抵制言論傷害

  自信息時(shí)代蓬勃發(fā)展以來(lái),“鍵盤(pán)俠”一詞越來(lái)越多地浮現(xiàn)在大眾眼前。所謂“鍵盤(pán)俠”便是那些占據(jù)著道德制高點(diǎn),發(fā)表著“個(gè)人正義感”和“個(gè)人評(píng)論”的人群,熱衷于在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)光發(fā)熱,對(duì)熱點(diǎn)新聞,對(duì)名人軼事,對(duì)社會(huì)事件品頭論足。更有甚者以手指操縱按鍵,不只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的評(píng)論詆毀,而是衍生為網(wǎng)絡(luò)暴力。
  驕傲出自淺薄,狂妄出自無(wú)知。“鍵盤(pán)俠”其實(shí)就藏在我們的身邊,我們很容易一不小心成為言論傷害的推手。成為一名“鍵盤(pán)俠”的門檻很低,如《紐約客》中有一句經(jīng)典的名言:“在互聯(lián)網(wǎng)上,沒(méi)人知道你是一條狗”。只需要具備能夠上網(wǎng)的手機(jī)或是電腦,有一個(gè)能夠評(píng)論的賬號(hào),便能在網(wǎng)絡(luò)這片天地中“馳騁”。人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中說(shuō)話會(huì)更謹(jǐn)慎小心,在網(wǎng)絡(luò)世界里卻容易發(fā)泄自己的情緒,甚至?xí)鲅圆贿d。與其說(shuō)是討論,不如說(shuō)是雙方都想要說(shuō)服對(duì)方認(rèn)輸,接受自己的觀點(diǎn)。講道理,甩證據(jù),這些都行不通,就企圖通過(guò)人身攻擊嚇倒對(duì)方。法國(guó)社會(huì)心理學(xué)家勒龐在《烏合之眾》一書(shū)里分析:“他們對(duì)不合口味的證據(jù)視而不見(jiàn)。假如謬誤對(duì)他們有誘惑力,他們更愿意崇拜謬誤。誰(shuí)向他們提供幻覺(jué),誰(shuí)就可以輕易地成為他們的主人?!?br>  在言論自由的保護(hù)傘下,我們更應(yīng)正視言論的威力。出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力的平臺(tái)多屬于社交網(wǎng)絡(luò),人們抱著尋找伙伴的初衷加入各個(gè)平臺(tái),發(fā)布興趣愛(ài)好,記錄日程生活。發(fā)布的內(nèi)容也許是收獲好消息后的激動(dòng)心意,是和好友結(jié)伴出行記錄下的美好時(shí)光。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)表一個(gè)動(dòng)態(tài)或是一個(gè)觀點(diǎn),卻無(wú)辜地被人所攻擊嘲諷。你試圖想要和他去講道理,卻發(fā)現(xiàn)他根本不講道理。
  在網(wǎng)絡(luò)中,人們的真實(shí)身份隱藏于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)之后。這種隱蔽性會(huì)致使約束力降低,讓部分人有一種可以“隨心所欲發(fā)言而不用負(fù)責(zé)任”的錯(cuò)覺(jué)。你無(wú)法與隱匿在網(wǎng)絡(luò)背后的那雙眼睛對(duì)視,或許正在敲擊鍵盤(pán)的那個(gè)人散發(fā)著極度的負(fù)值能量,過(guò)著跌落谷底的沮喪人生,通過(guò)一格一格的信號(hào)循著你的氣息打開(kāi)一個(gè)發(fā)泄的出口,他或許遠(yuǎn)在幾個(gè)省份之外,又或許只是個(gè)留著叛逆發(fā)型的中學(xué)生,你看不見(jiàn)對(duì)方的面龐卻被那股力量清晰地?fù)糁???謶指写┻^(guò)電波屏幕,直沖你的腦海。有些人被激怒而反擊,而大多數(shù)看到那盈滿惡意的言論,失落與難過(guò)襲來(lái),頃刻感受到世界的冰冷。
  不要說(shuō)什么“一句話就能把你打趴,心理素質(zhì)也太差了”。諸如此類的話語(yǔ)堆積在我們面前會(huì)造成精神創(chuàng)傷,心理健康和幸福感都會(huì)受到嚴(yán)重的影響。網(wǎng)絡(luò)暴力威脅在心理層面造成的創(chuàng)傷和現(xiàn)實(shí)中的暴力沒(méi)有差別。人肉搜索與人身攻擊嚴(yán)重?fù)p害了他人的隱私權(quán),沒(méi)有證據(jù)的侮辱和誹謗他人屬于公然損害名譽(yù),這些行為使得公民個(gè)人權(quán)利的保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中受到巨大挑戰(zhàn)。
  面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力,我們要做的是重塑網(wǎng)絡(luò)“交規(guī)”,而不是同樣拿起鍵盤(pán)作為武器。曼德拉曾說(shuō):“永遠(yuǎn)不要被敵人拉到他們的地盤(pán)上戰(zhàn)斗”。我們不去與這樣的暴力纏斗,也拒絕被這樣不負(fù)責(zé)任、侮辱性的暴力言語(yǔ)脅迫。那么應(yīng)如何抵制網(wǎng)絡(luò)暴力?如我們近些年不斷修訂的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》正是網(wǎng)絡(luò)空間安全法律體系的一個(gè)重要的起點(diǎn),是網(wǎng)絡(luò)空間法制化的里程碑,標(biāo)志著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的發(fā)展和現(xiàn)代化治理邁出的堅(jiān)實(shí)一步。《網(wǎng)絡(luò)安全法》第24條規(guī)定:“要求用戶提供真實(shí)身份信息。用戶不提供真實(shí)身份信息的,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者不得為其提供相關(guān)服務(wù)?!睂?shí)名制可以提升人們的責(zé)任感,也能讓互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實(shí)生活達(dá)到真正接軌。除此之外,《民法總則》《侵權(quán)責(zé)任法》以及最高人民法院《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》等法律從不同角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的公民權(quán)益作出了相應(yīng)規(guī)定。2019年12月國(guó)家網(wǎng)信辦頒布《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》,旨在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理,進(jìn)一步推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系的健全。
  人之所以為人,是因?yàn)槲覀冇辛贾?。而良知不僅僅是在法律約束下表現(xiàn)出來(lái)的乖巧模樣,它應(yīng)當(dāng)是發(fā)自內(nèi)心的,能夠把其他人類個(gè)體當(dāng)做和自己一樣的人的本能。我想對(duì)所有存在于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的用戶說(shuō),去分享所有你認(rèn)為值得分享的體驗(yàn)和故事,去學(xué)會(huì)利用法律武器與“鍵盤(pán)俠”作戰(zhàn)。每一個(gè)我們都有可能成為潛在施暴者,切不可嚴(yán)于律人,寬以待己,應(yīng)時(shí)刻檢省自己。當(dāng)悲劇或社會(huì)事件成為熱點(diǎn)時(shí),它存在的意義絕對(duì)不是讓人們從中調(diào)侃和找茬。望網(wǎng)民們都能成為積極的建言者,為推動(dòng)社會(huì)的不斷發(fā)展貢獻(xiàn)智慧。要讓法律成為維權(quán)的盾牌,不要讓鍵盤(pán)成為攻擊別人的武器,要多一份包容,多一份同情心,多一份換位思考。