電子報
電子報

中文系參與主辦鄉(xiāng)土文學創(chuàng)作學術研討會


  本報訊 (記者王瑤 茅乃蓉 吳曉恬 張哲偉) 6月7日,由中國青年政治學院中文系、中國人民大學文藝思潮研究所與《當代作家評論》雜志社共同主辦的“鄉(xiāng)土中國現(xiàn)代化轉型與鄉(xiāng)土文學創(chuàng)作學術研討會”在我校舉行。
  校黨委副書記、常務副校長王新清,中國人民大學黨委副書記馬俊杰出席研討會開幕式并致辭。
  在長達四個小時的研討交流中,國內多位知名作家學者,就鄉(xiāng)土文學的界定、鄉(xiāng)土文學創(chuàng)作目前存在的問題以及未來如何轉型和發(fā)展等問題展開深入探討。
  鄉(xiāng)土文學自上世紀20年代出現(xiàn)后,經歷了長時間的發(fā)展,其內涵也發(fā)生了相應的變化。研討會上,與會作家、專家就各自的不同理解,賦予這一固有命題以新的意義。作家劉慶邦側重從人性深度、人道主義方面把握鄉(xiāng)土文學,認為“鄉(xiāng)土文學是一種精神,是一種關注‘人’的文學,包含獨立人格、自由精神、反抗精神和批判精神”。作家李洱把鄉(xiāng)土文學看成是地方性敘事,中國社會科學院文學所陳福民研究員則認為鄉(xiāng)土文學是中國傳統(tǒng)農業(yè)社會在特殊歷史階段轉型壓力下產生的文明狀況的反映,是與西方現(xiàn)代文明相對應的一個獨特提法。
  北京師范大學張清華教授系統(tǒng)回顧了鄉(xiāng)土文學的發(fā)展脈絡,他提出“最初的鄉(xiāng)土文學由魯迅提出,其初期往往具有悲劇性的美學特點,在沈從文的筆下誕生了浪漫主義書寫?!彼J為,這是鄉(xiāng)土文學的經典范式,“革命文學出現(xiàn)后,其美學特點弱化,解放后經孫犁以文人視角,趙樹理以民間視角對鄉(xiāng)土文學傳統(tǒng)予以延伸,但到上世紀90年代后,隨著鄉(xiāng)村經驗的分裂,鄉(xiāng)土敘事呈現(xiàn)出將悲劇情感幽默化的特點?!?br>  南京大學文學院院長丁帆教授認為,當下轉型時期鄉(xiāng)土文學對應的三種經濟狀況:前現(xiàn)代、現(xiàn)代、后現(xiàn)代。基于此,分別存在著傳統(tǒng)的西部農耕文明小說、農業(yè)向工業(yè)過渡的“新移民文學”、漁村變城市的東南沿海小說。同時,丁教授介紹了其中鄉(xiāng)土文學的創(chuàng)作理念:鄉(xiāng)土浪漫主義描寫,悲劇審美原則,凸顯鄉(xiāng)土救贖精神。
  對當代鄉(xiāng)土文學作品的創(chuàng)作,丁帆教授提出兩個問題:作家需不需要以知識分子的眼光成為時代的記錄員;人性價值理念需不需要成為鄉(xiāng)土小說的最終審美價值標準?上海大學中文系主任王光東教授與清華大學中文系格非教授更是從鄉(xiāng)村文化現(xiàn)狀和作家價值取向等方面質疑鄉(xiāng)土小說的完整性,擔憂真正的鄉(xiāng)土文學寫作還能否存在下去。著名作家閻連科則認為,作家難于確切把握轉型時期的鄉(xiāng)村且鄉(xiāng)土作家群萎縮,寫作難于擺脫傳統(tǒng)和西方的雙方影響,作家難于“用自己的聲音唱自己的歌”。劉慶邦先生進一步指出鄉(xiāng)土作家的寫法過于“實”,缺乏飄逸空靈和虛實結合的提升。《中國社會科學》雜志社編審王兆勝先生也提出當下一些作家對社會的把握不夠,對天地人心的體認不深以及審美取向不健康等問題。
  對于鄉(xiāng)土文學的出路,作家李銳認為,人道價值理念應該進入鄉(xiāng)土小說,新文化運動是鄉(xiāng)土中國現(xiàn)代化轉型的典范,理應成為當下努力的動力。他同時提醒大家注意西方現(xiàn)代民主和科學的局限性,呼吁中國作家更深入關注漢語方塊字寫作的深層文化歸宿問題。陳福民研究員就鄉(xiāng)土文學反映的文明狀況提出鄉(xiāng)土文學創(chuàng)作可借鑒法國自然主義的設想,強調中國的鄉(xiāng)土創(chuàng)作“大有可為”。王兆勝先生認為作家應該讓“心靈參與寫作”:對天、地、自然、人心存敬畏,融通諸如現(xiàn)代與傳統(tǒng)等對立的二元概念,深入思考農村的結構現(xiàn)狀進而超越現(xiàn)實。
  中文系梁鴻副教授作為此次研討會的主要發(fā)起人,提出了自己對于鄉(xiāng)村文學寫作與鄉(xiāng)土文學審美困境問題的思考。她認為,當研究者、讀者對鄉(xiāng)土小說中所呈現(xiàn)出的“鄉(xiāng)土”形態(tài)及其審美形態(tài)表示質疑時,它傳達出的是一種雙重焦慮。首先是對現(xiàn)實鄉(xiāng)土中國的焦慮,其次是對鄉(xiāng)土小說的審美焦慮。鄉(xiāng)土中國的現(xiàn)實狀態(tài)是所有具有公共關懷意識的知識分子心中的癥結,巨大的現(xiàn)實苦難和千瘡百孔的問題超越了一切藝術的游戲與從容,也壓倒了研究者對藝術的渴望和審視。
  中文系邢小群副教授就閻連科提供的農村事例,提出應將農村的精神狀況的現(xiàn)實層面提高到認識層面上,從而開創(chuàng)鄉(xiāng)土文學創(chuàng)作的新路徑。
  當天還分別舉辦了有關鄉(xiāng)土文學的兩場講座,一場是由著名作家閻連科主講的《鄉(xiāng)土文學的傳統(tǒng)與現(xiàn)代》,一場是由王堯教授帶來的《“現(xiàn)代性”壓抑下的鄉(xiāng)土敘事》。